Tag: Donbasas

Donbasas liko namuose. Separatistų referendumas žlugo.

Milijonai Luhansko ir Donecko sričių gyventojų ignoravo neteisėtą separatistų referendumą. Donbasas prieš smogikus nubalsavo kojomis.

10

Dauguma Luhansko ir Donecko sričių gyventojų ignoravo neteisėtą separatistų referendumą. Ukrainos piliečiai atsisakė palaikyti smogikus. Išankstiniais sociologų vertinimais, neteisėtoje apklausoje dalyvavo iki 10% dviejų sričių, kurių teritorijoje gyvena 6,5 mln. žmonių, gyventojų. Tankiai gyvenamuose rajonuose separatistai sąmoningai kūrė dirbtines eiles, 100-tūkstantinėse gyvenvietėse atidarydami po porą „rinkimų apylinkių“. Tačiau dauguma apylinkių pasirodė tiesiog nereikalingos – žmonės ateiti nepanoro. Savo referendume separatistai leido vienam žmogui balsuoti po kelis kartus, rinkėjų sąrašus sudarinėjo tiesiog rašydami ranka, įmesdavo biuletenius, o balsavimas kai kuriais atvejais vyko net garažuose. Bet visos pastangos nuėjo niekais – daugiamilijoninis Donbasas nubalsavo neateidamas.

Continue reading →

Operatyvinė informacija 15 val.

Operatyviniais „Informacinio pasipriešinimo“ grupės duomenimis, Donbaso rajonuose, kuriuose vykdoma antiteroristinė operacija, teroristai aktyviai tarp vietinių gyventojų platina gandus apie tai, kad Ukrainos jėgos struktūros ruošiasi panaudoti „išdegintos žemės“ taktiką.
Konkrečiai yra tvirtinama, kad prie Slovjansko ir Kramatorsko perkeliamos reaktyvinės salvinės ugnies sistemos BМ-21 „Grad“. Anksčiau Slovjansko teroristai tvirtino, kad jų pozicijas apšaudžiusi Ukrainos Ginkluotųjų pajėgų artilerija.
Grupės „IP“ duomenimis šie gandai ir pareiškimai nėra niekaip susiję su tikrove. ATO rajone jėgos struktūros neturi ir juolab nenaudoja nei vamzdinės, nei reaktyvinės artilerijos.
Vieninteliai, kurie dabartiniuose susirėmimuose naudoja artileriją (minosvaidžius) – patys teroristai. Konkrečiai šiandien naktį ir rytą jie iš minosvaidžių apšaudė Slovjansko televizijos bokštą.
Ukrainos jėgos struktūros ATO zonoje naudoja išskirtinai tik ginkluotę, leidžiančią pataikyti į ginkluotus teroristus.

Ginklai iš užsienio

10273163_495772443884749_1551704075210256122_o

Operatyviniais grupės „Informacinis pasipriešinimas“ duomenimis, reaktyvinės prieštankinės granatos, kuriomis pastarosiomis dienomis teroristai apšaudė Ukrainos jėgos struktūrų objektus ATO zonoje, atvežtos iš užsienio.
Konkrečiai teroristų kovinėse pozicijose prie Slovjansko ir Kramatorsko rasti naudoti konteineriai – paleidžiamoji įranga RPG – 26 (numeriai 254-1-93, skaičius 254 reiškia gamintoją, skaičius 1- partijos numerį, 93- pagaminimo metus). Būtent iš jų buvo apšaudomi Ukrainos jėgos struktūrų padaliniai.
Tokio modelio ginklai niekada nebuvo naudojami Ukrainos ginkluotėje.
Taigi, turimas eilinis patvirtinimas, kad Donbaso prorusiškieji teroristai gauna ginklų iš užsienio.


„IP“ PASTABA. RPG-26 gaminamas Rusijoje. Juo ginkluotos Rusijos, Padniestrės ir Jordanijos kariuomenės.

Referendumas už Donecko ir Luhansko respublikas vyks Maskvoje

donbaso_respublikaKaip praneša Maskvoje esantis „Slavų raštijos ir kultūros fondas“ bei keli kiti Rusijos žiniasklaidos šaltiniai, Maskvoje gyvenantys žmonės galės balsuoti už vadinamųjų Donecko ir Luhansko respublikų atsiskyrimą nuo Ukrainos.

Nėra nurodoma, kad balsavime galėtų dalyvauti tik Ukrainos piliečiai, kaip ir nenurodoma jokių duomenų apie dalyvausiančius stebėtojus ar kokį nors taip rengiamo referendumo teisinį ar politinį statusą. Įvardinama, kad balsuoti galės Rusijoje esantys „Donbaso gyventojai“.

Pranešama, kad balsavimo metu, nuo 12 valandos, balsavimo punkte bus rengiama Lugansko ir Donecko respublikų atstovų spaudos konferencija.

Referendumo Maskvoje rengėjų pranešimas – http://www.slavfond.ru/index.php?l=en&l=en&l=ru&p=news&id=1985

Gegužės 7 dienos įvykiai

Broliai ir seserys, gegužės 7 įvykių suvestinė.

Blogosios naujienos:

1. Kuo arčiau gegužės 9-oji, tuo neramesni pranešimai apie ruošiamą prorusiškųjų ekstremistų sujudimą. Nors juos ir dabar sunku pavadinti ramiais.

Blogai, kad tokiam fone Putinas ėmėsi dar vieno žaidimo. „Patarimai“ separatistams neskubėti rengti referendumo, vos ne pasirengimas pripažinti Ukrainos prezidento rinkimus – it vaikiną kas sukeitęs būtų.

Tačiau Kremliaus vadovo melas apie tariamą Rusijos karių atitraukimą nuo Ukrainos sienos neleidžia apsigauti. Kariuomenės niekas neatitraukia. Tai reiškia, kad raminantys ir vos ne taikūs Putino pareiškimai – greičiausiai šou patiems patikliausiems.
Šito žaidimo prasmės mes nesuprantame. Bet aišku, kad atsipalaiduoti nėra ko. Kaip tik atvirkščiai.

2. Ekstremizmo pavojaus geografija plečiasi.

Šiandien į „raudonąją“ zoną (ekstremizmo pavojus – 5 balai ir daugiau pagal 10-balę skalę) mes įtraukėme Zaporožės sritį, kurioje pavojus anksčiau siekė 4 balus.

Tiesa, Charkivo srityje pavojus sumažėjo – iš „raudonos“ zonos ji nusileido į „geltoną“. Taigi, „tas ant to“. Rytoj parengsime infografiką.

3. Šiandien spaudos konferencijoje Antiteroristinio centro prie Ukrainos saugumo tarnybos vadovas V. Krutovas pareiškė, kad per ATO žuvo 14 Ukrainos karių, 66 buvo sužeisti.

Mes turime kiek kitokius duomenis, bet svarbu ne tai. Svarbu, kad kiekviena konflikto diena kainuoja žmonių gyvybes.

Žuvę vaikinai, jėgos struktūrų atstovai – Didvyriai. Visada juos prisiminsime.

Gerosios naujienos:

1. Šiandien mes atlikome nedidelį monitoringą, kaip regionai rengiasi galimoms provokacijoms Pergalės dieną.

Situacija geresnė, negu galima buvo laukti. Ne pats optimistiškiausias vaizdas tik Donecko ir Luhansko srityse.

Ypač pozityvus yra Charkivas ir pietinės sritys (pirmiausia Odesos ir Mikolajivo, kiek mažiau – Chersono). Čia tiek jėgos struktūros, tiek vietos valdžia labai galingai dirba priešinantis grėsmei. (Dniepropetrovsko srities aš neminiu – čia vietos valdžia nuo pat pradžių pasirodė labai gerai).

Pavyzdžiui, šiandien į Odesą atvyko specialus milicijos batalionas „Kijevas-1“, suformuotas iš savanorių. Gynybos ministerija imasi priemonių savo linija – manau, rytoj galėsime apie jas pranešti.

2. Antiteroristinė operacija. Šiandieną mes pagaliau gavome išsamią informaciją tam, kad sudėliotume dėlionę. Mes gavome visišką mūsų būgštavimų apie nepakankamo ATO efektyvumo priežastis patvirtinimą.

Mūsų ankstesnės pretenzijos ATO vadovybei ir jėgos struktūrų sąveikai pasirodė visiškai pagrįstos. Pozityvu gi tai, kad mes pamatėme ir rimtą darbą šalinant problemas, atliekamą ir pačių „viršūnių“.

Pagrindinė problema – kadrai. Mūsų generolai pratę prie „parketo“, nesugeba priimti sprendimų ir paniškai bijo atsakomybės. Džiugu tai, kas jų tarpe vis dėlto yra ir adekvačių. Juos nors ir su vėlavimu, tačiau paskiria į esminius postus.

Aš manau, šiandieną šioje niūrioje ir neteikiančioje džiaugsmo Ukrainai atmosferoje gimsta nauja Ukrainos jėgos struktūrų darbuotojų karta. Vadai ir viršininkai, pasirengę prisiimti atsakomybę. Ir kariai, pasiryžę ne žodžiais, o veiksmais ginti savo šalį ir jos tautą.

Deja, šis gimimas apmokamas krauju.

3. Po separatistų įvykdyto autobuso su milicijos bataliono „Azov“ kariais užpuolimo sučiuptas taip vadinamosios Donecko liaudies respublikos „gynybos ministras“ I. Kakidzianovas.

Ar tik man taip atrodo, ar Donbaso separatistai tikrai tokie idiotai? Kaip gi padūkusiai reikėjo „atakuoti“, kad čia pat prarastum savo vyriausiąjį „vadą“. Ir jei jau jų „gynybos ministras“ toksai unikalus, tai ko laukti iš „eilinių“ karių? Kažkokia kvaila ta jų „armija“, tiesą pasakius.

4. Ukrainos Saugumo tarnyba atsiskaitė: Odesoje atskleistas pinigų konvertavimo centras, finansavęs gegužės 2-osios neramumus. Už šio finansavimo, kaip ir reikėjo tikėtis, kyšo Janukovyčiaus „šeimos“ ausys.
Iš tikro – jokios paslapties, kad kuo daugiau ekstremistų finansavimo kanalų užblokuojama, tuo daugiau sėkmės šansų kovoje su jais. Be pinigų nebus teroro po RF vėliava.

Ir visas savo „rusų pasaulio“ idėjas ponas Putinas ir panašūs į jį gali tvirtai susukti ir įsikišti ten, kur jie prieš tai įkišo tarptautinės teisės normas.

Gegužės 6 dienos įvykiai

Broliai ir seserys, gegužės 6 įvykių suvestinė

Blogosios naujienos:

1. Ukrainos saugumo tarnybos vadovas V. Nalivaičenko pranešė, jog situacija Donbase sudėtinga, nes vietos gyventojai yra stipriai veikiami informacinės įtakos, todėl jie nepasitiki VRM, Ukrainos saugumo tarnyba ir Gynybos ministerija.

Šventa teisybė. Bet štai klausimas: o kokį informacinį atoveiksmį Ukrainos valstybinės struktūros sukūrė galingai Rusijos propagandos mašinai per pastaruosius du mėnesius? Kur, pradžiai, mūsų kontrpropaganda? Kas užsiima informacine politika ir IPSO (informacinėmis-politinėmis specialiosiomis operacijomis) antiteroristinės operacijos štabe? Kas koordinuoja informacinį pasipriešinimą, kuris lyg ir buvo kuriamas prie Ukrainos Nacionalinio saugumo ir gynybos tarybos? Klausimų daugybė, o atsakymų – nulis.

Taip, tose pačiose valstybinėse struktūrose pakanka patriotų, kaip ir gyventojų tarpe, – tų, kurie tuo užsiima vien tik iš entuziazmo. Ir tai teisinga. Tačiau tai pirmiausia pačios valstybės ir jos turimų resursų užduotis. Pralaimint karą Rytų gyventojų galvose neįmanoma sėkmingai kariauti „realybėje“.

2. Gynybos ministras M. Kovalis tikina, jog antiteroristinė operacija juda lėtai, nes valdžia nenori įtraukti į karinę priešpriešą civilių Donbaso gyventojų.

Sutinku su ponu Kovaliu. Išdegintos žemės taktika – nepriimtinas variantas. Mes juk ne Rusijos kariuomenė Kaukaze.

Ir pakartosiu dar kartą. Valdžia grieždama dantimis taikstosi su jėgos struktūrų ginklų naudojimu gyvajai jėgai naikinti aktyvių ATO veiksmų metu. Dievai nematė. Bet leiskit žmonėms nors Statutą vykdyti. Leiskite kariškiams pradėti šaudyti siekiant sunaikinti, jei yra puolami jų saugomi objektai. Negalima gi priešintis ginkluotiems teroristams maldomis ir giesmių giedojimu.

3. Rusija nemato prasmės pradėti naujas derybas su Ukraina, jei už derybų stalo nesusės jos valdomi teroristai.

Aš manau, pradžiai mums vertėtų paprašyti Rusiją padaryti paslaugą. Tegul pasidalina savo konfliktų reguliavimo patirtimi, pavyzdžiui, jau minėtame Kaukaze.

Miksas

O mes pasistengsime šiame gyventojų žudynių, gyvenviečių naikinimo ir kitų kruvinų nusikaltimų sąraše rasti bent vieną užuominą apie rusų veržimąsi spręsti panašias situacijas už derybų stalo.

Gerosios naujienos:

1. Ukrainos Aukščiausioji Rada A. Turčinovui rekomendavo paskirti atsakingą asmenį, kuris vadovautų koordinuojant antiteroristinės operacijos saugumo ir gynybos sektoriaus organų veiksmus, vykdant ATO.

Iš tikro jėgos struktūrų koordinavimas ATO metu – silpnoji operacijos vieta. Išspręsti šią problemą – tiesiog gyvybiškai būtina.

Bet aš ne visiškai suprantu, kodėl tam reikalingas atskiras valdininkas? Kas trukdo paklausti ATO vadovą, kodėl jis pats negali užsiimti tokiu koordinavimu – juk tai jo tiesioginė pareiga? Nes dabar paskirs atsakingą už koordinavimą, o paskui dar penkis pavaduotojus jam – po vieną kiekvienai jėgos struktūrai. Dar tegul sprendimus priima diskusijų keliu. Aš nemanau, kad tokia sistema pasižymės efektyvumu ir pataisys padėtį.

Tačiau pažiūrėsim, kaip visa tai veiks. Bent jau džiugu, kad pagaliau buvo pastebėta didžiulė problema. Tai reiškia bent pusę sėkmės. Bet daugiau negalima švaistyti laiko.

2. Vidaus reikalų ministro pavaduotojas Čebotaris Odesoje dalyvavo spaudos konferencijoje dėl tragiškų gegužės 2 d. įvykių.

Jis pranešė, kad nuo pareigų buvo nušalintas ne tik VRM Vyriausiosios valdybos viršininkas, bet ir 3 jo pavaduotojai. Sulaikyta 160 asmenų, iš abiejų pusių dalyvavusių neramumuose. Nuo šiol mieste taip pat bus sulaikomi visi kaukėti asmenys. Nemažai VRM darbuotojų buvo atleisti iš darbo už parodytą bailumą.

Tarp kitko, Rytuose tokiam darbui nebūtų pabaigos. Mūsų, „Informacinio pasipriešinimo“ grupės žiniomis, vietinių VRM skyrių vadovai savo skyrius ir valdybas (atseit, užimtus) separatistams atidavė už neblogus pinigus. Mažiausia kaina buvo 100 000 dolerių.

Kreipiuosi į VRM vadovą. Pone Avakovai, sąžiningai pasakysiu: po du mėnesius trukusio VRM stingulio (aš turiu omenyje problemas su vietinių jėgos struktūrų darbuotojais Rytuose ir Pietuose) aš neturiu daug pagrindo pasitikėti Jumis. Bet dabartiniai žingsniai įkvepia vilties – aš tikiuosi, ne vien tik man, bet ir daugeliui mano tėvynainių. Jei Jūs užbaigsite pradėtą VRM padalinių valymą reikalo naudai – aš būsiu pirmasis, kas nukels prieš Jus kepurę ir paprašys paspausti Jums ranką.

3. Visos Maidano Savigynos struktūros nuo šiol veiks kaip VRM, Nacionalinės gvardijos ir armijos padaliniai. Tokį sprendimą priėmė Savigynos šimtininkų taryba, pirmininkaujama Nacionalinio saugumo ir gynybos tarybos sekretoriaus A. Parubijaus.

Tai tinkamas atsakymas Maskvai į jos dejones ir virkavimus dėl to, kad pagal Ženevos susitarimus Kijevas turi nuginkluoti neteisėtas grupuotes.

Ka gi, pone Putinai, dabar tavo eilė. Parodyk, kaip tu laikaisi žodžio. Iliuzijų niekas neturi, todėl iš Maskvos laukiame eilinės išsisukinėjimų ir melo lavinos. Tegul pasaulis – jau ne pirmą kartą – vėl pamato tikrąjį Kremliaus veidą.

Švarkas ỹra per siūles

Sofja Kornienko
(Radijo stoties „Laisvė“ neetatinė korespondentė Beniliukso šalyse (Amsterdamas), – vert. pastaba.)

Vertė Laima Žilaitytė-Mayer

Paskelbta 2014 04 26 9:30

Putinas Ukrainoje kariauja hibridinį karą, sako atsargos generolas majoras Frankas van Kappenas (Frank van Kappen), Nyderlandų parlamento aukštutinių rūmų (Eerste Kamer, lietuviškai – pirmieji rūmai) narys. Praeityje generolas van Kappenas taip pat dirbo JTO ir NATO patarėju saugumo klausimais. Kas gi yra tasai Putino hibridinis karas ir kiek Vakarai pasiruošę įsivelti atsakydami į jį, generolas papasakojo interviu „Laisvės radijui“.

Rusijos veiksmai Ukrainoje privertė NATO susimąstyti

NATO užsakymu 2004 metais atliktas tyrimas pavadinimu „Multiple Futures“ buvo bandymas pažvelgti į ateitį, pabandyti įsivaizduoti, ko artimiausiais metais galima tikėtis tarptautinio saugumo srityje. Tyrimo darbe dalyvavo daugiau nei aštuoni tūkstančiai mokslininkų, kariškių ir politikų; mokslininkai, beje, buvo ne vien tik iš NATO valstybių. Tyrėjai suformulavo keletą pagrindinių išvadų (ir šios jų pranašystės jau pradėjo pildytis). Pagal vieną iš scenarijų, silpnos, skirtingų nuomonių padalintos tarptautinės bendruomenės fone įmanomu taps sugrįžimas į XIX a. primenančią politiką, kai stiprios valstybės primeta savo valią silpnoms, nes tarptautinės bendruomenės, kuri galėtų pažaboti tokį jų elgesį, faktiškai nėra. Šiandien mes esame panašios įvykių eigos liudininkais, sako generolas Frankas van Kappenas:

Continue reading →

Balandžio 23 dienos įvykiai

Broliai ir seserys, balandžio 23-osios suvestinė.

Blogosios naujienos

1. RF URM pareiškė, kad Ukraina ir JAV „iškraipo Ženevos susitarimus“- esą, nusiginkluoti turįs „Dešinysis sektorius“, bet ne separatistai. Maskva taip pat reikalauja, kad Kijevas išvestų savo kariuomenę iš Ukrainos rytinių sričių (nors pati sako, kad Rusijos teritorijoje galinti laikyti savo karius ten, kur sumaniusi ir kiek tik norinti).

Sergejus LavrovasTas pasakas mes jau girdėjome. Blogiau yra tai, kad Lavrovas šiandien ėmėsi grasinti Rusijos įsiveržimu į Ukrainos rytus.

Nors iš tiesų Rusija jau du mėnesius vykdo karinę intervenciją. Dėl jos mes jau praradome Krymą. Dabar Maskva pagal tą patį scenarijų nori nugvelbti iš Ukrainos rytus, o paskui ir pietus. Po Donbasą jau kuris laikas laksto Rusijos specialieji padaliniai ir Putino valdomos kazokų gaujos. Argi tai ne įsiveržimas?

Taigi, Lavrovo grasinimai greičiau yra fakto konstatavimas.

2. Mane ima tildyti, kai tik susiruošiu kritikuoti karinę vadovybę. Tikrai pritariu: tokiu metu negalima kritikuoti valdžios ir kariuomenės. Bet kartais ten vyksta tokie dalykai, kad nėra jėgų tylėt.

Iš tokių dalykų – karinės vadovybės „pasidalinta“ premija. Gynybos ministerijos Finansų departamento vadovas generolas leitenantas I. Marko gynybos ministrui pateikė pasirašymui dokumentą (su Generalinio štabo viršininko prašymu), kurį tas džiaugsmingai pasirašė. Už mokymus „Pavasario liūtis“ nuskilo 20 mln. grivinų. Sausumos pajėgų kariams – 2 mln. 971 tūkst.grivinų, Oro pajėgoms – 1 mln. 717 tūkst. grivinų, trupiniai operatyvinei vadovybei.

Užtat Generalinis štabas sau nugriebė riebiausią kąsnį – 9 mln. 640 tūkst. grivinų!
Broliai, bet tai juk tikra kiaulystė. Generalinis štabas nė piršto nepajudino išvedant karius iš Krymo. Jei dabar mūsų kariai kur rytuose ir pašaudo gindamiesi, tai prieš Generalinio štabo valią, atsakomybę prisiėmus tiesioginiams vadams. „Pavasarinės liūties“ mokymuose ir lėktuvai krito, ir tankai sproginėjo. Mobilizacija, už kurią atsako būtent Generalinis štabas, virto liūdnu cirku.

Kas antrą iš tų strategų reiktų teisti, o jie sau premijas išsirašinėja. Beje, tuo pačiu metu rinkdami pinigus kariuomenei iš paprastų žmonių – esą, karinio biudžeto trūksta. Argi taip turi būti?

3. Rusijos kariuomenė minuoja Krymo sieną su Ukrainos žemynine dalimi. Galėtų dar ir palei Krymo pakrantę įrengti grotas su užrašais „Okupantų nešerti!“
Iš viso Rusijai vertėtų ne pusiasalį okupuoti, bet minuoti visą savo pasienių teritoriją. Idant jos pasiutę šunes nelakstytų po pasaulį.

Gerosios naujienos

1. Dabartiniu metu mes neturime už ką kritikuoti antiteroristinės operacijos (ATO). Mūsų šiandieninis situacijos tyrimas parodė, kad jėgos struktūrų veiksmai per praėjusią parą tapo visiškai organizuoti. Paviršiuje – tik atliekamų veiksmų aisbergo viršūnėlė.

Suprantu, kad šiais žodžiais iššauksiu pyktį tų, kurie skeptiškai vertina ATO. Šiuo momentu toks skepsis visiškai pateisintinas. Tačiau siūlau neskubėti vertinti. Bus už ką kritikuoti – mūsų laukti neteks.

Šiandien VRM specialusis dalinys išlaisvino Donecko srities Sviatogorsko miestą nuo ginkluotos separatistų grupuotės. Tai, tikėkimės, pirmoji kregždė.

2. Nuo pirmadienio, balandžio 21-osios, mes „Informacinio Pasipriešinimo“ grupė, pastebime staigų RF Ginkluotųjų pajėgų Generalinio štabo Vyriausiosios žvalgybos valdybos specialiosios paskirties dalinio atstovų skaičiaus sumažėjimą Donecko srities miestuose, apimtuose ekstremizmo.

Šiuo momentu mes negalime pasakyti, ar tenka kalbėti apie jų eksfiltravimą (išvedimą į Rusijos teritoriją) ar permetimą į kitus Donbaso rajonus. Tikėkimės, kad tai pirmasis variantas. Bet kuriuo atveju, sekame situaciją.

3. Donecko srities gubernatorius S. Taruta pakvietė merus ir rajonų vadovus paaiškinti „Donecko liaudies respublikos“ atsiradimo padarinius paprastiems piliečiams.

Suformulavo paprastai: „Po dviejų mėnesių niekas nemokės pensijų, nebus iš kur jas gauti… Kalnakasiams algų nebus, nes nebus kam parduoti anglių, visiems lengvatininkams – mamoms su vaikais, asmenims su negalia – irgi nebus iš kur paimti pinigų“.

Jo žodžiai – vaikiukams su Rusijos vėliavomis į ausis.

Foto: thierry ehrmann

Antiteroristinė operacija turi vykti aktyviau

Nuo balandžio 18 d. mes, grupės „Informacinis pasipriešinimas“ koordinatoriai, dirbame regionuose. Ruošiame bendrą ataskaitą, kurią pateiksime šiandien vakarop. Dabar leiskite jus supažindinti su šios ataskaitos ištrauka – dalimi apie antiteroristinę operaciją (ATO).

ATO

Antiteroristinė operacija taip ir neįgavo svaraus ATO formato ir, prognozuojama, jo jau neįgaus.

Pirminiame operacijos etape Ukrainos valdžia jėgos struktūrų darbuotojams įvedė apribojimų (garantijų, kad nebus aukų tarp „civilių gyventojų“, kurie visgi yra ginkluoti ir imasi veiksmų, patenkančių į terorizmo apibrėžimą), kurie iš pat pradžių trukdė vykdyti ATO. Ukrainai pasirašius Ženevos susitarimus, šie apribojimai įgijo griežtos sąlygos statusą.

Pagrindinė problema yra ta, kad jėgos struktūrų darbuotojams uždrausta naudoti ginklus naikinimui. Mariupolio atvejis, kai Nacionalinės gvardijos padalinys atrėmė ekstremistų vykdytą ginkluotą karinio dalinio užpuolimą – viena iš nedaugelio išimčių. Iš tikro kariai gali naudoti ginklą tik tais atvejais, kurie vienareikšmiškai numatyti 2014 m. kovo 13 d. Ukrainos įstatymu N 877-VII (877-18) pakeistame Įgulų ir sargybos statute. Ir netgi tais atvejais jiems yra nurodyta naudoti ginklą nenaikinant.

Mes užfiksavome atvejų, kai vadai rinko karių parašus, kad šie nenaudos ginklo naikinimui. Iš dalies tai labai neigiamai paveikė įvykių eigą ir bendrai Ukrainos kariuomenės padalinių veiksmingumą.

Be to, atiteroristinė operacija iš esmės (ypač po to, kai buvo pasirašyti Ženevos susitarimai) tapo stabilizavimo operacija (SO) pagal Vakarų terminologiją. Pagrindinės užduotys, kaip ir pridera SO atveju: gyvenviečių bei rajonų, kuriuose yra susitelkę ekstremistai, blokavimas, tarnybos blokavimo postuose organizavimas, vietovių patruliavimas ir t.t. Pagrindinės pajėgos – Ukrainos kariuomenės padaliniai.

Dėl priežasčių, kurių mums nepavyko išsiaiškinti, karinė vadovybė nesiėmė SO vykdyti būtinų priemonių. Tuo metu, operacijoje dalyvaujančių karinių dalių bei padalinių vadai ir kariai rodo savo pasirengimą imtis tokių veiksmų.

Išvados

Kad būtų vykdoma ATO (SO), karinei vadovybei nėra reikalo išradinėti dviračio – Ginkluotosios pajėgos turi pakankamai dalyvavimo panašiose operacijose patirties. Tai, pavyzdžiui, ilgametė veikla KFOR pajėgose Kosove ir ypač internacionalinių pajėgų sudėtyje Irake. Pagal kiekvieno kontingento veiksmų rezultatus būtina tvarka buvo sudaromos atskaitos su rekomendacijomis dėl veiklos įvairiomis kryptimis organizavimo metodikos. Karinei vadovybei tereikia išnagrinėti šias atskaitas ir išrinkti bendras rekomendacijas Ukrainos kariuomenės padalinių veiksmams Donbase.

Bet svarbiausia – aiškiai suformuluoti įsakymą apie kariuomenės panaudojimą, nurodyti vykdomos operacijos tikslus ir užduotis, Ukrainos kariuomenės padalinių tarpusavio sąveikos bei veikos kartu su kitomis ginkluotomis grupuotėmis ir specialiosiomis tarnybomis tvarką.